据调查，历史上著名的宋代政治家和文学家司马光被众人称之为“态度坚决的正直者”。然而，最近的研究表明，司马光的形象可能需要重新审视。据称，司马光砸的并非是砖，而是主宰社会的权贵阶层。这一真相的揭示引发了广泛的关注和讨论，让人们对司马光的历史贡献有了全新的认识。本文将揭秘司马光究竟砸的是什么，从而更全面地理解这位历史人物的形象与影响。
马未都先生说，宋人根本烧不出大缸，“司马光砸缸”也没得砸，这是有道理的。北宋时没有皮缸，只有瓦瓮。那个时候没那烧制技术，要到明代才烧制得出。
要真是皮缸，司马光还真未必砸得破。若是清代那种大龙缸，甭说司马光小孩搬块石头，就算成年人拿锤子都不容易顺利砸漏，正经得砸一阵子呢。所以很多“司马光砸缸”的配图的确是有毛病。比如我引用的这个雕塑，也不知道哪个外行弄的。
瓦瓮，那就没问题。比如“请君入瓮”，个大，装个人是没问题的。瓮是口小肚大，所以小孩掉里边之后，在瓮腹里他抓不着什么。缸不一样，缸不是束口的，都是敞口的，掉里边之后好歹能见点亮，也比较容易抓住缸沿。
瓦瓮本身就很容易破，所以民间在使用的时候，都惯于把瓮埋一部分，比如说埋个三分之一甚至更多，土把瓮包裹住，瓮才不易破。比如读《水浒传》，武松醉打蒋门神，原文写“去里面一字儿摆着三只大酒缸，半截埋在地里”。《水浒传》描写的民俗都是比较严谨的，只可惜这里说的也是缸，可能是施耐庵说习惯了。
《司马光传》里说“一儿登瓮”，也是由于瓮被埋了一块，变矮了，所以深度足够淹死小孩子的大瓮正常来讲应该很高，但小孩子却轻易爬了上去还掉里头了。
而且，司马光砸的也不是瓮的中下部，砸的就是瓮边，虽然不是底部，但是水流出来也足够救孩子了。瓮底还在土里埋着呢。
退一万步讲，就算砸瓮的中下部，小孩倒是淹不死，水流急泻，孩子立即就会被水冲得撞上破口，当场被破片划得血肉模糊乱七八糟，那还救什么救，还不如淹死留个全尸呢。
顺便，很多文章说，司马光救的这个孩子，是上官崇光，富商之子——人家叫“上官尚光”，官员之子。别给人家改出身。上官尚光家为了感谢司马光，修了一座“感恩亭”。
但是，这个故事的最终结局并不好。
上官尚光后来也当官了，而且他是王安石那一党，跟司马光是对立的。司马光玩掉了王安石，上官尚光也跟着倒了霉。
司马光当年救了上官尚光一命，后来又差点把这条命要回去。两个人就这么掰了交情，没能传为友谊佳话，有点可惜。